槟第二大桥特许经营45年 马乃友德集团获近70亿利润

沈志勤:马友乃德集团为了耗45亿令吉的第二大桥工程,已求财务贷款高达220亿令吉。马友乃德集团也提出将槟威大桥过路费提高至9.40令吉,最高则到11.50令吉。

 

 

槟第二大桥特许经营45年 马乃友德集团获近70亿利润

时间:2010-11-08 12:35:21  来源:風云時報报道  作者:记者

 

(吉隆坡8日讯)

槟城第二大桥获特许经营权限长达45年。据悉,届时政府、官联公司能征收一笔数目可观的过路费。

“政策倡议中心”(Center of Policy Initiatives)的分析员南利(Ramli Abdul Samad)指出,据2008年马来西亚高速大道局年度报告指出, 槟城第二大桥获特许经营权限长达45年。这座桥将从半岛的峇都交湾(Batu Kawan)连接至槟岛的峇都茅(Batu Maung)。若量曝露在水面上的桥长度是长达17公里,若从南北大道与该桥的衔接点算起,则有23.5公里。

槟威大桥在水面上的桥长度是8公里。至于被建议连接马六甲和苏门答腊杜迈的马印大桥则长52公里。

政府在第九大马计划,于2006年8月提呈建立槟城第二大桥。然而在建议阶段已遭受许多反对,其中的原因有:

1. 有关大桥被喻无法克服槟城目前塞车的问题。同时,在未来几年内,已竣工的第三通道不可能减少塞车状况。随着私人车子日渐益增,槟城所拥有的大道如 Green Lane及Scotland路段显然无法再增阔。反之,与其为了私家车便利而斥巨资建大桥,不如关注提升更全面、更敏捷的公共交通服务。

2. 若槟城第二大桥竣工,有消息指出该大桥过路费届时会比槟威大桥的7令吉来得高。有着建议拟定22-24公里距离的过路费为9.40令吉。试问究竟有多少驾 驶者会使用该大桥?面对比槟威大桥双倍长的大桥,一名常用该桥的均月花费为500令吉,这肯定占一人收入的大比率。

3. 槟威大桥费用近十亿令吉。反观槟城第二大桥费用自07年7月起,升至27亿令吉。到10月或11月则是30亿令吉,最后飙升至49亿9千500万令吉。政府要如何凑足这约50亿令吉费用?目前,为了抗地震功效,第二大桥建筑费用又会再提升。迄至现在,费用分别用在:
    * 45亿令吉的工程费
    * 1亿1千万令吉重新取土费
    * 1亿令吉的赔偿金
    * 2亿8千500万令吉的建筑费

4. 由于槟城第二大桥工程将挖掘西南部的泥土,此将影响不超过1千500名渔夫,及位于西南部养鱼业者的生计。

5. 政府需增建更多渡轮并与槟城和槟岛陆地有多处链接,而非只集中在乔治市和北海。就如泰国曼谷与多处小镇,都全力善用渡轮作为交通工具。这样的措施才有永续发展性。

6. 高达45亿令吉也许可用来提升公共交通系统,抑或为槟城人民建更多廉价有质量的屋子。目前,由于屋价高涨,许多槟城居民都无法购买一间中等舒适的屋子。

过桥费拟9令吉至11令吉之间

博客南利表示,负责经济策划组的首相署部长诺莫哈末耶谷(Nor Mohamed Yakcop Nor Mohamed)声称,第二大桥将在2013年竣工。 主要承包商为中国港湾工程有限公司(Chinese Harbour Engineering),以及马友乃德建筑(UEM Builders)。这工程由政府财政部所成立的一家特别用途公司——槟城第二大桥私人有限公司(Jabatan Kedua Pulau Pinang Sdn Bhd)接管。

第一阶段,中国港湾工程有限公司(Chinese Harbour Engineering)将负责22亿令吉工程,包括桥基等桥身以下的架构。第二阶段,则由与政府或官联公司有关联的马友乃德建筑(UEM Builders)方面负责约15亿令吉的桥面工程。

据班台州惹雅州议员沈志勤于年中表示,马友乃德集团为了耗45亿令吉的第二大桥工程,已求财务 贷款高达220亿令吉。马友乃德集团也提出将槟威大桥过路费提高至9.40令吉,最高则到11.50令吉。同时他们希望将该价钱维持至2015年。即马友 乃德集团将征收过路费直至2015年,并高达70亿令吉。

无可否认的是槟城的企业家能在该45亿令吉计划中分一杯羹。他们将获得1亿7千500万令吉的 第二大桥工程,同时也接获提高Bayan Lepas国际飞机场的水平工程。据悉,槟城第二大桥私人有限公司同意将向土著企业家提供近1亿令吉的合同。然而最终还是由马友乃德集团获最大权力。

线上人数

在线: 201  个访客 和 0 个会员

游览者总计

页面访问数:
32243686

本网站内搜索资讯

免责声明 Disclaimer

Articles, pictures and video posted could be from various sources and we could not ascertain the accuracy of the materials and the contents do not represent the views of ehornbill.com or its employees/workers/helpers/web designer/hosting company as such we are not responsible for the accuracy of the contents. However, if any article is not appropriate please inform us as soon as possible for deletion.

张贴的文章,图片和视频可能来自各种来源,我们无法确定资讯和内容的准确性,其内容也不代表《犀乡资讯网》或其员工/义工/网站设计和有关网站托管公司的观点,因此,我们不会对内容的准确性承担任何责任。但是,如果有任何文章不合适,请尽快通知我们以便进行删除。
本资讯编辑部

Please publish modules in offcanvas position.