汶莱人民党领导层，前排中坐者为主席Ａ．Ｍ．阿查哈利，左一总秘书惹新·阿凡迪。 北加里曼丹指的是在世界第三大岛加里曼丹北部的汶莱、砂拉越和沙巴，总面积二十万平方公里.

要让人信服, 就要破解疑点 作者：于东 拙作 “命运的拐点”面世后, 引发一些人在不认同作者对有关历史疑点之论述基础上, 开展了对作者和其观点之非议和批驳。这些人是乎毫无保留的百分之百否定汶莱 “12.8” 武装事变可能存有隐秘的阴谋。换言之, 他们认为,
汶莱人民党人是不受外来因素影响, 鼓动或唆使下而决定开展武装斗争(路线) 的。

既然这些人如此确定而否决可能存有隐秘和背后鲜为人知的因素，这样他们要说服别人相信其观点和判断,就必须对存在的历史疑点进行破解和作出合乎逻辑的解释。尽管王连贵较早时在“二批”笔者一文中提出多点, 特别是引用几位出席在新大举行的历史对话会上针对汶莱事件之发言中提出的看法。然而这些看法都是主观推测而已,没有什么根据。但是，客观存在的历史疑点,要揭开真相不是靠推测, 更不是通过类似“指鹿为马”式来下定论的。客观存在的历史事实是不能在回避和被掩盖下, 就可以让人信服的。

概括来说，今天，我们已发现的客观存在着历史疑点有:

1. 根据民间反映, 事发前二, 三星期, 无论在汶莱, 林梦和老越, 都出现许多反常现象，有人不断在市面上收购青绿色布匹, 巴冷刀,运动鞋等。 所有商店中有关上述物品都被 “搜刮”( 购买)而空，商家紧急从外地办货填补。

一位林梦商人(贝氏) 对笔者说，当时他父亲是经营杂货(店) 生意, 米粮和日用品也出现抢购现象; 其隔壁商店是裁缝店, 不断有人前来要赶做 “军服”。

市民都在谈论上述现象, 人们普遍意识到, 将会有乱事发生。

在美里, 市民也有同样的感觉，有不寻常事件将发生。一位张氏市民(当时是一名中学生)对笔者说,当时的美里日报有一则显著新闻报导(约在事发前两星期): 在林梦和老越与汶莱边界的森林中发现有军事训练营地。

一位居住在诗里亚的张氏友人(今七十二岁) 对笔者说: 当年他听当地大人们(成年人) 说，市面上有人到处去收购青绿色布匹，华商都感惊异与困惑。

上述等等情况, 让人疑惑, 为什么搞武装 “起义”可那么公开？同时，英国政治部情报局都在睡懒觉吗？平民百姓都在惊讶而感紧张,警方政治部却无动於衷(特别是在汶莱境内) ,没有任何迹象有采取什么防范或举动。

这不是英国人在默认你们(人民党人)去搞吗？

2. 时任苏丹小儿子(现任苏丹胞弟)Mahamed Balkiak, 在他于2007年出版的 “Remember remember—The 8th of December” (下图)一书中说: 事发前一星期, 在汶莱咖啡店中, 都会听到,市民在谈论即将发生动乱事件和居民在抢购和顿集粮食。唯独苏丹在英国人封锁消息下一无所知。

为什么英国人要对苏丹封锁这一事关苏丹和其王室安全和地位的消息？

3.Mahamed Balkiak也在其著作中透露，事发当天英国驻守在汶莱的军队(辜加兵),始终在留驻在兵营中, 不理外面的“乱事”。难道英国殖民者驻军只供摆设之用吗？

此事 “怪异”或抑 “正常”？

4.1962年11月间, 当时砂拉越政治部获知情报, 有武装人员在坦布廊(Temburong ) 与砂拉越边界出现。因而,时任砂拉越政治部副主任Tim Hardy派官员前往向汶莱政治部主任报告。其得到的回应是: 冷酷, 表示无须砂方面关心(Tim Hardy这样描述到:The director Brunei special Branch, an aloof, old-school-tie Enghlishman, the showed our man door, saying that he wanted no help from Sarawak………..)。

为什么这个英国驻汶莱的政治 头头如此回应？

(我已拿到Tim Hardy回忆录全书, 有兴趣者可来电邮或来电告知, 可电邮上全书扫描版) 。

5. 在林梦和巴干奴(实务地) 的 “起义军”, 被 “平乱”后, 所有被俘虏者(被逮捕者), 一律以刑事案控上法庭，而被判刑二至六年刑罪。但, 被监禁二至三年都被释放(有历史记载为证)。

这些持有武器者，袭击警察局, 打死打伤警察, 破坏公物的武装  “叛匪”, 却 如此轻判！为何？

与此同时(同时期)，在砂拉越各地逮捕的大批左翼人士, 却手无寸铁，又没参加武装叛乱, 反而动用 “公安法令”而无限期的监禁！

上述两件事都发生在1962年12月, 都在砂拉越土地上, 为什么面对遭遇差别如此巨大？

6.1973年3月和7月, 监禁在汶莱监狱的当年 “起义”者, 先后 两次以相同方式和路线, 从汶莱集中营 “越狱”到林梦, 为何那么容易？为什么砂拉越政府会接受和提供庇护？

7. 三邦代表团早已决定12月9日飞往联合国总部, 入境美国签证早已拿到。为什么 “起义”不迟一天？却要在早一天, 促使当局有藉口, 不让代表团出境？

8.  “Hector” Hales 这个英国神秘人 , 公开身份是汶莱砚标石油公司 “高级职员”, 为什么被澳洲历史教授Greg Poulgrain形容为, 权力超过砂汶政府和拥有掌控秘密情报组织者？

上述列举的8点, 特别是前6点尤为重要。

各位关心现代史者, 特别是相信 “ 12.8” 事件不含隐藏有疑点者, 请动用大家(你们)智慧进行解剖而将答案告白天下。相信只要解释有根据和合理, 那么 所有疑点就被扫除, 即 所谓的历史疑点, 岂不被“扫进垃圾堆”里去乎！

要揭开历史面纱, 还历史真相, 大家都在拭目以待吧！

(2012年10月14日稿)