张健仁1月初揭露,从2006年砂州预算案就开始出现一项“神秘”项目,即“政府给获得批准的代理的基金”,其中,金额高达110亿令吉。
砂拉越州政府预算出现“黑洞”的问题延烧。砂州政府早前被揭发,在过去8年的预算案中,拨出累计110亿令吉的公帑给身份不明的代理,如今又传出这些款项存放在某“储蓄户口”的迥异说法。
行动党州秘书张健仁1月初揭露,从2006年砂州预算案就开始出现一项“神秘”项目,即“政府给获得批准的代理的基金”,其中,金额高达110亿令吉。
张健仁指出,虽然砂州政府否认“黑洞”说,又辩称相关款项是给“获得批准的代理”(approved agencies)来促进砂州经济、社会和发展,但是这些代理的身份却成谜。
他怀疑这些所谓“获得批准的代理”是否意味“私人公司,或朋党家族公司”。
是哪家银行的储蓄户口?
针对最新的储蓄户口说明,张健仁(右图)也要求砂州政府说明,到底有多少钱存放在储蓄户口,而相关银行是哪一家?
泰益之前回应此课题说,也是古晋国会议员兼哥打圣淘沙区州议员的张健仁指控太过火,“我们州政府将这些钱存在一个储蓄户口内”。
而张健仁则反抨泰益试图蒙骗民众,同时回避他在砂州议会提出的质询,“若砂州政府没有隐瞒,为什么它没有公开谁拿到这些资金?”
部长回答未提及储蓄户口
张健仁形容泰益的回应“荒谬”和“完全不合理”。
“……(州)预算案内阐明,这些总数110亿令吉的款项是政府给获得批准代理的拨款。”
“这是相关(州)部长提供的回应,其中明确说明,它是给企业组织来推动砂州经济、社会和教育发展的。部长回应不曾提及有110亿令吉进入储蓄户口的事情。”
储蓄户口不受州议会监督
张健仁强调,砂州议会虽然曾批准了相关的发展拨款,“(但是)它没有批准预算案的拨款,尤其发展经费,转移到储蓄户口”。
“这110亿令吉的资金构成过去8年预算案发展拨款的50%。我呼吁泰益…不要蒙骗人民。”
“若它是为了存钱,则这些钱应该存放在综合户口内。它不应该被提出,转进另一个不受州议会监督的户口。”
“我们呼吁泰益坦白说明一切,同时坚持透明和负责任的做法…因为这些钱流入了不明和秘密的户口。”
行动党州秘书张健仁1月初揭露,从2006年砂州预算案就开始出现一项“神秘”项目,即“政府给获得批准的代理的基金”,其中,金额高达110亿令吉。
张健仁指出,虽然砂州政府否认“黑洞”说,又辩称相关款项是给“获得批准的代理”(approved agencies)来促进砂州经济、社会和发展,但是这些代理的身份却成谜。
他怀疑这些所谓“获得批准的代理”是否意味“私人公司,或朋党家族公司”。
是哪家银行的储蓄户口?
针对最新的储蓄户口说明,张健仁(右图)也要求砂州政府说明,到底有多少钱存放在储蓄户口,而相关银行是哪一家?
泰益之前回应此课题说,也是古晋国会议员兼哥打圣淘沙区州议员的张健仁指控太过火,“我们州政府将这些钱存在一个储蓄户口内”。
而张健仁则反抨泰益试图蒙骗民众,同时回避他在砂州议会提出的质询,“若砂州政府没有隐瞒,为什么它没有公开谁拿到这些资金?”
部长回答未提及储蓄户口
张健仁形容泰益的回应“荒谬”和“完全不合理”。
“……(州)预算案内阐明,这些总数110亿令吉的款项是政府给获得批准代理的拨款。”
“这是相关(州)部长提供的回应,其中明确说明,它是给企业组织来推动砂州经济、社会和教育发展的。部长回应不曾提及有110亿令吉进入储蓄户口的事情。”
储蓄户口不受州议会监督
张健仁强调,砂州议会虽然曾批准了相关的发展拨款,“(但是)它没有批准预算案的拨款,尤其发展经费,转移到储蓄户口”。
“这110亿令吉的资金构成过去8年预算案发展拨款的50%。我呼吁泰益…不要蒙骗人民。”
“若它是为了存钱,则这些钱应该存放在综合户口内。它不应该被提出,转进另一个不受州议会监督的户口。”
“我们呼吁泰益坦白说明一切,同时坚持透明和负责任的做法…因为这些钱流入了不明和秘密的户口。”