课本掩盖历史
一直到毕业并完成律师实习生涯后，法蒂亚在2007年某日，偶然间观赏了法米惹扎的纪录片《独立前10年》。这部纪录片叙述了1947年，马来亚通过总罢市争取国家独立的反殖过程，其中全马来亚联合行动委员会－人民力量中心提出《人民宪章》，勾勒出人民对于国家未来的愿景。当时参与草拟宪法的左翼组织包括马来亚马来民族党、马来青年醒觉团、觉醒妇女会等组织。我看了感到非常惊讶，发现过去上课所认识的历史，有许多部分已被消除、操控、欺诈。我感觉自己遭到背叛，受骗了，而且我们被骗了那么久。但法蒂亚补充：“那一刻，我感觉自己获得解放了。”
在“9·30运动”爆发前，印尼共产党中央领导核心在政治路线上已出现尖锐的矛盾。印尼共产党主席艾地认为，拥有300多万党员的印尼共产党已经具备夺取全国政权的能力，而印尼共产党夺权面临的最大敌人就是军队，特别是陆军高级军官组成的“将领委员会”。因此，必须采取“特别行动”来铲除这个障碍。由于这一战略方针并未获得党内一致认同，特别是遭到约多等人的反对。于是，艾地撇开中央政治局，建立由夏姆和波诺具体负责的“特别局”来实施艾地的计划。事实证明， 这却让苏哈托获得将印尼共产党一网打尽的绝好会。
安努亚慕沙今日宣布巫统将转型成为一个更激进的政党；同时，他也表示对马共主义复辟、质疑马来王室地位与君主立宪制、甚至以言论自由为名，意图改写历史课本，为马共平反的迹象感到非常忧虑，矢言巫统绝对不会让这些事情发生。他也点名总检察长汤米汤姆斯，是其中一位主张复辟马共主义者，声称对方曾发表相关文字。这些都是很危险的行为，冲击现有的制度。巫统完全反对这些以言论自由为名，复辟马共主义为实的行为，更不能把马共主义带回来，巫统绝对不允许任何意图将马共合法化的企图。
左翼论坛现场气氛断断续续陷入僵持，英兰同时提醒说：我们讨论历史课本的问题，请帮帮忙，我们还有下一轮反问时间，可是我们要给机会先让主讲人回应。后来讨论逐渐受到控制，主持人也严谨控制每位发言者的时间，同时称赞后来表现良好的提问观众。马共党员包括周彤、阿纳斯、耶谷依布拉都有出席这场论坛。他们也是另一场论坛的主讲人之一，不过，他们全程没有发言，态度冷静。周彤在论坛后受询时表示，他虽然不同意一些提问者的发问，但由于他不是该场论坛的发言人，所以不便发言。
MH370失联后，马哈迪医生一再质疑MH370客机是被“远程接管”，被人遥控骑劫。从2014年至2018年，马哈迪已多次重复此论调，以他的机智及权重，说出的话颇让人关注。他指波音公司在2006年曾接管一架飞行时遭骑劫的飞机。 马哈迪是在MH370失联2个月后，提出这惊人说法，他也暗指某国情报局与此事件有直接关系；至今年3月，他依然坚持其说法。马哈迪是一国之相。为何他却有如此强烈的看法？ 种种因素正不断加固马哈迪式阴谋论的拼图。此次公布的“不会是最终报告，只是一份报告”，MH370必藏惊天秘密。
程明智：张健仁“应背负”的3点责任是：（一）捍卫砂拉越的石油主权，兑现联邦归还20%石油税承诺；（二）坚决反对石油税变石油盈利税的说法；以及（三）动议取消《1974年石油发展法令》和《2012年领海法令》在砂拉越的任何法律地位。程明智也问：张健仁在石油开采税课题上的砂拉越人立场到底在哪里？他直言，砂希盟国会议员于昨日在张健仁带领下，提出“5%石油税和20%净利”方案，再次以数字“忽悠”了砂拉越人民，该建议也显出砂希盟同样保持“希盟竞选宣言不是圣经，只是指南”的立场。
程明智：张健仁“应背负”的3点责任是：（一）捍卫砂拉越的石油主权，兑现联邦归还20%石油税承诺；（二）坚决反对石油税变石油盈利税的说法；以及（三）动议取消《1974年石油发展法令》和《2012年领海法令》在砂拉越的任何法律地位。程明智也问：张健仁在石油开采税课题上的砂拉越人立场到底在哪里？他直言，砂希盟国会议员于昨日在张健仁带领下，提出“5%石油税和20%净利”方案，再次以数字“忽悠”了砂拉越人民，该建议也显出砂希盟同样保持“希盟竞选宣言不是圣经，只是指南”的立场。
阿都拉赛多：我向张健仁和希望联盟领袖建议，请向首相推荐20%的石油税应该来自总生产的价值，而不是来自利润。我相信砂拉越政党联盟国会议员会支持你。你（张健仁）什么时候打算这样做？不要浪费时间提出各种虚张声势的交易。 令人震惊的是，现在他们希望砂拉越接管“联邦宪法”中规定为联邦义务的教育和医疗，来增加砂拉越的经济负担。这是一次很明显的，砂希望联盟企图背叛砂拉越人民，帮助希望联盟联邦主子。还有，张健仁，你真的相信日常用品的价格已经下降吗？
威弗列 回应联邦经济事务部长阿兹敏表示提高石油税至20%是违反1974年石油发展法令的言论时说：之前首相宣布还回产油州20%石油税时，我和首长拿督沙菲益皆表示欢迎。但之后首相又说是以石油盈利作为计算而不是开采税时，他真心觉得应该对首相说一句：你好，我们需要好好谈一下这个课题！即使是石油发展法令，第4条文也规定石油税比例必须获得联邦和州双方同意。国油是一家上市公司，但许多事情都没有公开。国油的年度报告应该提交给国会，但可惜这并没有列入石油发展法令中
徐丽娜今日献议，必须召开“砂拉越州立法议会特别会议”，明确表态不承认1974年石油发展法令和2012年领海法令在砂拉越境内实行。砂拉越政府必须这么做，来强硬告诉希望联盟政府，这两项法令无法在砂拉越实行。她声称，砂拉越政府必须以宪法的方式行事，因为1974年石油发展法令和2012年领海法令从未在砂拉越州立法议会中被接纳。砂拉越受到砂拉越宪法、1963年马来西亚协议、联邦宪法的保护。石油资源是属于我们的。砂拉越的任何东西都属于我们。砂拉越政府必须采取一切宪法措施，确保我们不会失去权利。
法迪拉尤索表示，砂拉越州级技术委员会还向前联邦法院总检察长丹斯里阿班迪提交了技术报告 。现在的问题是，关于我们对20%石油开采税的要求，张健仁的立场是什么？他是否会站在砂拉越政府的一边坚持要求总产量的20%，或者他根据最新的发展改变了立场，赞成希望联盟政府根据利润给出20%？如果他改变立场，那就意味着他背叛了对砂拉越人民的承诺和希望，以及已故阿迪南的斗争。很明显，砂拉越人渴望希望联盟政府履行其在宣言中的承诺。”
再纳阿扎玛因强调，砂拉越人民必须真正了解1963年马来西亚契约的内容，才能有效为砂拉越权益做出斗争。他希望砂拉越和沙巴的领袖若要为两州的权益做出斗争，必须深入了解1963年马来西亚契约的内容、1962年政府间委员会的马来西亚报告以及马来西亚联邦宪法。再纳阿扎玛因22日在古晋举办讲座会，解释并回答有关1963年马来西亚契约的问题。在分享期间，他花时间详细解释契约的内容，以及砂拉越可以如何拿回自主权恢复其权利，以让砂拉越人民更好理解此课题。
在线： 156 个访客 和 0 个会员
Articles, pictures and video posted could be from various sources and we could not ascertain the accuracy of the materials and the contents do not represent the views of ehornbill.com or its employees/workers/helpers/web designer/hosting company as such we are not responsible for the accuracy of the contents. However, if any article is not appropriate please inform us as soon as possible for deletion.
张贴的文章，图片和视频可能来自各种来源，我们无法确定资讯和内容的准确性，其内容也不代表《犀乡资讯网》或其员工/义工/网站设计和有关网站托管公司的观点，因此，我们不会对内容的准确性承担任何责任。但是，如果有任何文章不合适，请尽快通知我们以便进行删除。
本资讯编辑部