从加拿逸区南甲翁贡至南甲查高，一条全长22公里通往加帛的道路已动土了3次，至今仍然未开始兴建，公正党加拿逸区部及南兰区部对此今天正式向反贪污局报案，要求当局彻查，当中是否涉及舞弊或贪污行为。公正党加拿逸区部秘书曾宪爵在一项新闻发布会上表示，这条通往加帛的道路已在2012年、2014年及2016年的选举期间，总共动土了3次，然而，到了今天却还未动工兴建。他说，当地的居民至今仍然在使用木山路，每逢雨天，山路情况十分不利车辆行驶，对居民们非常不便。
陈超耀说，砂拉越政府的代表律师团已做好准备，一旦国油公司再次针对石油开采权事件向法庭提出诉讼，律师团势必为了捍卫砂拉越的权益而奋战到底。砂拉越石油公司已经招揽许多专才，包括之前在蚬壳油田公司服务的专才，以及过去多年来在石油工业领域服务的技术人员；一直以来，砂拉越岸外石油开采工程都是由这些专才和技术人员执行。包括早前在国油公司担任高层的莫哈默美丹，以及许多蚬壳油田公司的专才。 砂拉越石油公司肯定能够顺利执行石油开采工作。
阿邦佐哈里表示，砂拉越由今年7月1日起将实施砂拉越法令（State Laws），授权砂石油公司实施相关石油矿业开采法令下的监管权力。唯相关法令必须做出一些修改，包括在法律术语方面，因为当中有的已不合时宜 。砂拉越有属于州的法令，国油公司必须遵守这些法令。惟他也指出，石油和天然气的开采等将会如常运作，不会有问题。首长是今早出席假马来联合俱乐部举行的开斋节宴会，于接受媒体询问有关联邦法院驳回国油兴讼后，砂政府将会采取的下一步做法时，如此表示。
大马国油公司(Petronas)昨晚在其官方网站針对联邦法院就该公司入禀要求诠释1974石油发展法令的司法检讨遭驳回发表一则文告 。从该文告內容了解,国油公司不会放棄申诉。文告中指出， 联邦法院并没有任何阐明确定或赞同砂拉越政府可依据《1958石油开采条例》,对上游石油活动进行管制的法律立场。联邦法院还注意到砂拉越政府亦意识对《1974石油发展法》 (PDA 1974)的有效颁布。这也增强了大马国油公司的观点, 即是只有国会 才能就马来西亚全境,陆上和近海领域的上游石油工业持有管制权力 。
冯裕中表示，国油公司说他们不要遵守(砂拉越的法令)，这是不能被接受的，所以争论就因此而起。阿邦佐哈里是在今年4月宣布，从今年7月1日起，所有在砂境内运作石油与天然气之上下游工业活动的公司，都必需向砂政府取得所需的准证及租赁权。4月13日正式致函国油公司，同时也注明，从7月1日起，那些未取得相关准证及批准、但持续在境内运作的公司就会被视为是在“非法”运作。我们将遵守符合宪法的联邦法令，而我们也要求国油公司遵守砂拉越的法令。
砂首长署今天6月22日 文告指出，联邦法院今天驳回了国油公司欲起诉砂拉越政府的申请。在这方面，马来亚首席法官丹斯里拿督威拉阿末就以国油公司寻求的声明不属于联邦宪法第4（4）条文范围为由，驳回了国油公司的相关申请。联邦法院做出的是项裁决，也为砂首长拿督巴丁宜阿邦佐哈里在年初宣布，砂拉越政府将在今年7月1日起实施砂拉越法令之举铺平了道路。该文告续称，砂石油公司将获得一定权力，以负责执行砂拉越石油开采法令。
S4S打算印制5万张“拒绝国油”的贴纸，免费派送给民众，将贴纸贴在车辆油箱盖处，大家一起杯葛国油。S4S大队发起人之一的陈宏祥指出：“不要看小人民的力量。将这些贴纸广传开来，每张贴纸若能影响10个人，便有50万人响应扺制国油运动。” 陈宏祥认为，今天除了是工作日，尽管站出来抗议国油人数不多，惟他认为，彼等最重要目的是要引发更多砂拉越人民的反思。许多不敢站出来的砂民，不愿砂拉越石油资源被剥夺的人民，他们内心都会支持我们。”
近日在社交媒体流传阿末扎希在一个场合的演说视频，内容提及他与砂首长拿督巴丁宜阿邦佐哈里曾经会面洽商“砂拉越退出国阵，组成砂拉越政党联盟”的议题，为了确保砂拉越国阵成员党在来临砂拉越州选举保住政权，因此同意采用此方案，但是砂拉越政党联盟暗地里依然是与国阵挂钩合作，等待国阵重新执政联邦政府之际，砂拉越政党联盟就会重回国阵之中。砂土保党宣教主任拿督依德利斯布昂今日发表文告说，没有这样的会议。没有这样的讨论。
砂拉越革新党(State Reform Party Sarawak)与来自沙巴的国家团结党（Parti Solidariti Tanah Air Sabah）之缩写皆为“STAR”，为避免因此产生任何误会或是混淆之事，砂拉越革新党已致函向社团注册局“投诉”！砂拉越革新党，简称STAR早在1996年获注册，自此这些年来都一直在使用同个简称，且根据法律只有一方可以使用该简称，其他方不得采用相同的简称。两个政党采用一样的简称，导致在选举时，许多砂拉越及沙巴子民不清楚而产生了混淆及不必要的误会
徐丽娜 相信，许多砂拉越人对于国阵不存在于砂拉越，感到高兴。在此之前，砂拉越在国阵下，无法履行建国契约下的相关事宜，导致砂拉越损失许多，如领土、石油与天然气等资源。而如今是时候，砂拉越人要求该契约被遵守，这也是最佳的时机，索回应有权益。询及革新党支持当今政府是否也有意加入砂政党联盟时，她解释，该党支持当今政府，并不代表要加入其中。她强调，该党不会加入砂政党联盟，唯有在拥有相同议程才有可能，该党会继续作为反对党监督砂政党联盟及希望联盟。
沈瑶瑟：1974石油开采税法令通过之后，有没有承认该法令，最关键的人物当推已故前砂首长阿都拉曼耶谷和当今砂拉越的州元首，并问两道问题﹕ 1. 1974 年政府有没有指示国阵的联邦部长和国会议员在国会动议和支持PDA74？ 2.元首及砂州政府是否知道PDA 74 是一条侵蚀砂人的主权和违背MA63建国契约，剥夺砂民天然资源的法令？
线上人数
在线： 412 个访客 和 0 个会员
游览者总计
- 页面访问数：
- 32469051
本网站内搜索资讯
被阅读最多的文章
免责声明 Disclaimer
Articles, pictures and video posted could be from various sources and we could not ascertain the accuracy of the materials and the contents do not represent the views of ehornbill.com or its employees/workers/helpers/web designer/hosting company as such we are not responsible for the accuracy of the contents. However, if any article is not appropriate please inform us as soon as possible for deletion.
张贴的文章，图片和视频可能来自各种来源，我们无法确定资讯和内容的准确性，其内容也不代表《犀乡资讯网》或其员工/义工/网站设计和有关网站托管公司的观点，因此，我们不会对内容的准确性承担任何责任。但是，如果有任何文章不合适，请尽快通知我们以便进行删除。
本资讯编辑部