张健仁： 在旅游税课题上，砂拉越政府简直是赔了夫人又折兵。他说明，砂拉越政府早前宣布退出马来西亚旅游局之举，还给了砂拉越人民一个良好感觉，并让他们觉得砂拉越已经拿到自己的自主权。但这其实是两码事。现在，砂拉越不但需要缴付旅游税，还失去了在马来西亚旅游局里面的话语权。
砂州退出大马旅游局的官方理由是指角色重叠。倘若角色重叠的理由可成立， 各州旅游局各自发展，更符合我国多元色彩的旅游主题。旅游税的课题持续发酵，也让1963年马来西亚契约再次被提及。砂有自行徵税的特权，凡是涉及砂拉越的联邦政策，都必须建立在契约的基础上。因此，砂拉越退出大马旅游局，是警示联邦政府不要越界，也向全国人民展示砂州政府索回自治权的决心。
尽管关税局已经火速收回7月起加收另外60样食品的消费税的宣布，但商家来说，他们跟消费人一样，对于货物起价以及消费税等税务的征收课题已感到麻木。自经济进入萧条期，市场增加了各种不明朗的现象。之前是汇率因素，现在是消费税的负担，所以该怎么进货，经过一段时期的适应后，各商家有自己的算盘，而众消费人在作了无声抗议以后，最后不得已接受市场的走势和变化。
黄庆伟，今日确认正式收到来自砂州议长拿督阿玛阿斯菲雅的上诉通知。他说：“这样的上诉看起来很奇怪，因为阿斯菲雅寻求上诉的对象不只是陈长锋，也包括黄顺舸、选举委员会和砂拉越州立法议会。作为砂拉越州议长，针对砂拉越州立法议会寻求上诉，我不确定他的做法。”
砂议长拿督阿玛阿斯菲雅已经通过代表律师山卡兰针对高庭裁决陈长锋恢复埔奕区州议员资格一案，作出上诉申请。山卡兰今日接受本报姐妹报《婆罗洲邮报》记者访问时披露，他及其他几名律师于今午3时30分向法院登记处提交上诉申请。
基于砂州议长不能越权撤销陈长锋议员资格，法庭今日判决陈长锋获得保留埔奕州议员身份。对此， 黄顺舸今日在文告中表示，既然法庭已经作出裁决，他们也将给予尊重。“身为一名部长及州内阁成员，我（当时）是在职务范围内，以部长身份在州议会提呈动议履行职责，而不是出自于一时的个人想法。”
林思健： 砂议会议长阿斯菲雅应该好好阅读判词，并对自己的行为加以反省。作为一名公平正义的议长，阿斯菲雅不应在执行议长任务时偏袒任何一方，而是必须按照法令，并在自己的权限内做出决定。“今天的胜利是属于埔奕选民的，就如法官所言，该区8899名选民的利益必须纳入考量，选举相关的事项，必须在选举法庭内决定，而非州议会。”
古晋高庭法官今天6月17日宣判陈长锋胜诉，这不仅意味着陈长锋成功保住州议员资格，埔奕州选也将不举行！
张健仁：旅游发展税法案是一项政府拟定的法案，作为砂拉越其中的内阁成员，应该在内阁就反对此法案，让它提呈国会。询及砂拉越反对党的国会议员，是否有在国会反对旅游法案，张健仁回应，在国会表示赞成或反对政府提呈的旅游税法案是次要问题。其中关键应该是为何内阁成员赞成通过旅游税法案，而提呈国会通过？如果内阁不通过，便不会有此法案了。
砂拉越总共有31个国会议员，扣除5名希望联盟议员后，国阵国会议员总数为25人。其中，有6人担任联邦政府內阁正部长，3人担任副部长，皆必须服从內阁集体责任制。扣除上述正副部长，国会表决旅游税法案时，仍有16名砂州国阵的国会议员能选择投反对票。不过，根据国会议会记录，国会下议院深夜表决旅游税法案时，国阵议员完全没有针对该法案辩论。
程明智和符祥威 指称，根据4月5日的国会记录，砂拉越6名反对党国会议员，分别5人来自行动党，1人来自人民公正党，全都没有在国会内参与旅游税的辩论，表达反对旅游税的立场。符祥威也指出，报章和面子书指砂拉越反对党国会议员反对旅游税，存有误导性，因为国会议会记录显示砂拉越反对党国会议员没参与辩论。
线上人数
在线： 409 个访客 和 0 个会员
游览者总计
- 页面访问数：
- 32644932
本网站内搜索资讯
被阅读最多的文章
免责声明 Disclaimer
Articles, pictures and video posted could be from various sources and we could not ascertain the accuracy of the materials and the contents do not represent the views of ehornbill.com or its employees/workers/helpers/web designer/hosting company as such we are not responsible for the accuracy of the contents. However, if any article is not appropriate please inform us as soon as possible for deletion.
张贴的文章，图片和视频可能来自各种来源，我们无法确定资讯和内容的准确性，其内容也不代表《犀乡资讯网》或其员工/义工/网站设计和有关网站托管公司的观点，因此，我们不会对内容的准确性承担任何责任。但是，如果有任何文章不合适，请尽快通知我们以便进行删除。
本资讯编辑部