陈长锋：砂拉越的约60亿令吉实际发展基金中﹐就只有1270万令吉﹑即相等于0.21%乃是来自联邦政府﹐所以砂拉越每花在发展用途上的100令吉﹐就只有马币21仙是由联邦政府所资助。
连达立：去年砂拉越出口至全球的木材额达66亿令吉，其中欧盟占了0.03%或242万5千令吉。他称，砂拉越出口至欧盟国家的木材产品中，出口到英国的占了80%。但随着英国脱欧，意味着砂拉越出口至欧盟国家的木材产品将减少。
杨薇讳23日在行动党快闪活动上说：“我们只是想要从州政府取得一个答案！他们到底是怎样使用这2亿5000万令吉的拨款？” 如果州政府妥当的开销该拨款，而且也确实用于郊区发展，那为何不直接透露出其详情？ 我们今天所做的并不是一个抗议，这只是普通市民把疑问拿出来，让所有人知道他们对州政府的不满。”
杨薇讳 ：张健仁只是提呈动议要求砂议会在2015年通过的9亿590万令吉小型乡村发展工程给予一个详细交代，因为他获得议会的答案只是6亿5590万令吉，因此，与议会在去年通过的9亿590万令吉少了2亿5000万令吉。如果不是敢怒敢言的火箭议员特别是行动党主席张健仁在砂议会提出这项提问，人民今天也不会知道砂议会通过的小型乡村发展拨款账目有所出入。
温夏妮：阿迪南在砂立法议会提呈2017年财政预算案时宣称中央财政预算案对砂拉越不公，并再度提及恢复砂拉越自主权事宜，但是却没有让砂国阵在州议会提呈相关动议来立志。而“沙巴政府在州立法议会已经同意向中央政府提呈建议，要求修改联邦宪法，恢复沙巴和砂拉越作为平等伙伴的地位，所以我们对于阿迪南沙登的决定感到失望。”
张健仁认为﹐砂州议会议长阿斯菲亚21日驱逐其出州议会的举止，是对砂拉越州议会的一个侮辱，也是在抹杀280万砂州子民欲知道有关拨款去向的权力。更可悲的是，乡村人民也应有权力知道，这笔原本已被批准的小型乡村发展工程的拨款，到底去了哪里。既然9亿590万令吉已被州议会通过批准了，之后，首长答案却说只批准了6亿5590万令吉，为何有此出入（2亿5千万），就应交由财政部长在州议会解释。”
由砂行动党及砂公正党提呈的全数8项动议，11月21日皆遭议长驳回！两党在砂州立法议会结束后齐齐召开新闻发布会时摄。前排坐者左起为陈长峰、施志豪、巴鲁比安及黄培根和郑爱鸰；后排站者左起为阿里比朱及黄庆伟。
Kenyataan daripada Parti Bumi Kenyalang cawangan Lanang Sibu yang bertarikh 20hb November 2016: 《Ketua dan Ahli-Ahli Dewan Undangan Negeri Sarawak Hendak Tuntutkan Balik Hak-Hak Autonomi Sarawak》
数百名来自各族的参与者在砂拉越立法议会开始时，全体面向砂立法议会大厦高喊口号、展示布条和挥舞标语海报，向砂政府表达“索回砂拉越主权动议”对砂拉越的重要性，全力支持必须提呈这项动议。参与者高喊的口号为“夺回砂拉越自主权”、“我们是平等的伙伴”、“砂拉越恢复三邦之一地位”等。他们希望借着这个行动，让砂立法议会殿堂内开会的议员们关注他们的心声。
尤明庆献议，要求砂州议会动议通过“公投”以对马来西亚国会在1976把砂沙降格为“州”而违反“维也纳公约第60条款”一事以及对“马来西亚契约”毁约的事件作出决定。因为马来西亚首相的地位是在马来西亚契约之下，在这起事件中，马来亚不能以马来西亚首相的名誉去跟砂州进行谈判。在争取主权中，马来亚当局应该尊重马来西亚契约里的第8条款，应以马来亚平等地位面对砂，而不是以马来西亚首相纳吉的身份将权力“下放”，因为这根本就是本末倒置!
砂拉越副首长拿督阿玛道格拉斯：“我要向全体人民保证，砂拉越首长阿迪南将会全力以赴，拿回砂拉越所赋予的权力。” 他指出，首长阿迪南已经竭尽所能与首相拿督斯里纳吉讨论砂拉越赋予的权益事宜。尽管阿迪南已经决定不会在下周举行的州立法议会提呈砂拉越主权的提案，但是，我们对接下来将与首相纳吉展开的磋商会议，。他说，目前与联邦政府争取砂拉越自主权的进度，他和砂首长阿迪南一样，感到沮丧和不高兴。
由于首长已经撤回索取主权动议，因此在11月21日开始的议会期，公正党的提案是否可以通过议长的审核而进入讨论的议程里面？这就看议长是否可以扮演一个中立不受其他机构影响的角色；与及砂国阵议员是否会给予这个动议十足的支持。人民有必要在11月21日开幕典礼当天站出来，以向那些议员反映，人民是坚决的要议会通过动议，把这历史的一刻用文字记录。11月21日，早上8时至10时，S4S团队与大家不见不散。
在线： 119 个访客 和 0 个会员
Articles, pictures and video posted could be from various sources and we could not ascertain the accuracy of the materials and the contents do not represent the views of ehornbill.com or its employees/workers/helpers/web designer/hosting company as such we are not responsible for the accuracy of the contents. However, if any article is not appropriate please inform us as soon as possible for deletion.
张贴的文章，图片和视频可能来自各种来源，我们无法确定资讯和内容的准确性，其内容也不代表《犀乡资讯网》或其员工/义工/网站设计和有关网站托管公司的观点，因此，我们不会对内容的准确性承担任何责任。但是，如果有任何文章不合适，请尽快通知我们以便进行删除。
本资讯编辑部