劉鎮東（上图）：入不入閣，是個偽問題；社會要共同檢視的真正問題是，執政到底為了甚麼？當官要做甚麼事情？ 国阵与民聯成立聯合政府，是另一個浪費輿論時間的偽問題。國陣的首相應該在最快的時間，會見國會反對黨領袖商量如何通過國會的民主機制，達成朝野民主共治。民主共治是2013年的出路，而不是回到老掉牙的1970年情景。
我国著名时事评论员陈亚才表示，民联上街，要改变选举结果的机会渺茫，但是，在另一个层面上，这却能够教育人民，把要求民主化、透明度推得更高。他指出，这是一项重要的政治教育与群众教育的管道。
砂民进党出战4国席全赢，在新内阁却挂零，区部和基层叫屈，认为砂民进党是被忽略了。砂拉越在新内阁拥有7名正部长﹐包括一名上议员。土保党拥有4名正部长及3名副部长﹐砂人民党拥有一名正部长及一名副部长﹐砂人联党则拥有一名正部长。
社会主义党资源有限，汲汲经营草根政治工作，当inikalilah变成lainkalilah，群情汹涌的改朝换代之风能否再掀千层浪，社会主义党中委和峇央峇鲁支部秘书苏淑桦 对此次大选前后的回顾，供大家参考。
马哈迪：华人推开巫人友谊之.第十三届大选成绩揭晓后一个星期来，一些政客发表了一些充满种族性和煽动性言论，以图破坏种族和谐，社会稳定，并误导群众的思维动向。
砂拉越中区友谊协会主办，诗巫净选盟协办《五0五选后新格局》座谈会。18日晚七时正，在布律克鲁第三十三巷，友谊协会会所《友谊堂》开讲。欢迎所有关心政局发展的人士踊跃出席。
贾拉尔（上图）：我不同意‘阿拉伯之春’的说法，这是西方媒体炮制的词。春天是生机勃勃，而突尼斯，埃及等国发生的事情和动乱、经济凋敝，这不能称为阿拉伯国家的春天； 而中国梦是把未来中国变成更好国家的梦想，中国梦是属于中国老百姓的，不只属于领导层，这个梦想充满希望。
民联在本届大选囊获51%总得票，导致国阵政府正当性备受质疑，更面对一场场的黑色抗议集会。针对此一尴尬，新任内政部长阿末扎希今天反击说，若人们真的不满大马选举制度，大可移民外国。
巫统国会议员纳兹里（上图）说“国阵这个名字已被视为贪腐的同义词，应该要像513事件后敦拉萨改革联盟为国阵那样，重新取个新的名称”。但国大党巴里却认为国阵的任何方案都是无效的。巴里的看法恰好说明国阵通过不公正手段贏得政权，全然失去了人民对它的基本信任，已构成其政权正当性的道德危机。
马来西亚报穷局砂州分局局长查丽娜: 全砂接获1万2878宗破产的案件，其中尤以古晋最多是6671宗，冠全砂榜首！其次是美里3733宗以及诗巫的2474宗。截至今年4月为止，马来西亚报穷局仍在着手管理全马24万5973宗破产的案件。
兴权会实权领袖乌达雅古玛（上图）不看好其胞弟瓦塔慕迪受委为首相署副部长，讥讽只不过是新的印裔苦力头目（mandore）！又多一个新的“三美威鲁”而已。
砂拉越中区友谊协会主办诗巫净选盟协办《505选后大马政治格局》座谈会, 从我国的政治体制到现实的政治形势出发，去分析和探讨今后可能出现的新格局。
505大选后的新格局”座谈会筹备会阵容影于新闻发布会后。左起为座谈会筹备会秘书俞诗东﹑副主席黄世平﹑筹备会主席刘仁祥﹑财政兼砂拉越中区友谊协会主席赖子铨﹑诗巫净选盟召集人许明耀﹑筹备会交通黄新水和摄影刘恭维。
王连贵（上图）：在砂以华裔为主的国会选区民联全胜，这是令人鼓舞的，在非华裔为主的选区民联虽然全败，但选票也有增加，可见土著选民也有新的进步。事实再次证明，砂人民要胜利，只有土著区取得胜利才有可能，我们强烈呼吁华裔政治工作者走入长屋、干帮与土著同胞共同奋斗；华裔同胞大力支持土著工作，以加速土著同胞的政治觉醒。
一群外国人，不远万里带来研究成果，准备了数十页演示文稿，在中国的讲台上反对自己的政府，为中国和其他社会主义国家的前途出谋划策。演讲只安排15分钟显得吝啬，他们无一例外超时了，“世界社会主义论坛”的午餐时间被迫推后一个多小时。
印尼《羅盤報》民調: 43.2%認為法治更糟，45.5%認為政治更不穩定，近70%公眾認為改革未取得成果。這使不少政論家擔心，可能使印尼陷入“民主凍結”的狀態。希望當政者團隊正視，致力改革，否則今後還會出現第二次人民改革運動。
习近平（上图）： 我到农村插队后，给自己定了一个座右铭，先从修身开始。上山放羊，我揣着书，把羊拴到山坡上，就开始看书。锄地到田头，我就拿出新华字典记一个字的多种含义。我并不觉得农村7年时光被荒废了，很多知识的基础是那时候打下来的。现在条件这么好，大家更要把学习、把自身的本领搞好。
要落实真正公平的选举，重新规划选区势在必行。但此事须在国会以三之分二支持率通过，在国阵掌过半议席情况下，这几近天方夜谭。民联若要入主布城，仅获51%的支持还不够，有待开拓更多票源。需移师东马，深入內陆乡区，先强攻即將在两三年后举行州选举的砂拉越，沙末赛益（上图）曾说“这一次战场是乡下”，实为先见之明。
一些国阵领袖动輒把此次大选的「惨胜」归咎于选民被反对党欺骗。选民真的是如此无知吗？ 相反地，正说明了其自身才是无知的。说什么不入內阁，其实，说得露骨点是威胁选民的意思。实际上，大多数选民是对执政党长久以来无法解决各种弊端失去信心和耐性，而把票投给反对党。
美国制造业的回流更多是出于成本驱动，而不是产业驱动，因此回流只是短暂现象。从中长期来看，美国制造业工人的时薪高达20美元，超过其他行业的平均水平，将给美国制造业岗位的增加造成不小的障碍，预计美国在未来增加的制造业岗位并不会太多，”再工业化”前景不容乐观。
第十三届全国大选，国阵虽赢了席位，但却输了选票，只占47.38巴仙；而民联却占50.87巴仙。如果是一人一票，民联应是大赢家，但反而是国阵执政，其关键是选区分配所致。在这个制度改变之前，民联须在乡郊选区加倍工作，就有机会落实两线制的改朝换代远景，最终将能展翅飞向蓝天。
有人对此次大选的结果雀跃万分，大肆抨击“五月五，换政府”的口号是骗人的谎言，误导华社。“换政府”是人家的愿景，号召大家一起努力，怎么有错？一生奔走革命的孙先生积四十年之反复努力， 才推翻满清腐败统治，“改朝换代”，岂是一朝一夕之事？
马来西亚第13届大选成绩揭晓后, 令许多官爷, 政客 “伤心”。有者发 三岁小孩赌气: “华裔到底要什么？” “华裔不懂感恩。” “华裔为什么生气？” “以后你们有事找反对党好了。” 等非份之话, 足以说明这些政客幼稚, 无知, 虚伪，平日 “为民服务”的口头禅, 都是非内心话。
古晋5月1日讯。砂拉越革新党候选人苏丽娜要求砂拉越政府承认和宣布7月22日为砂拉越的独立日，因为在1963年的那一天砂拉越经过选举而有了砂拉越议会和首长宁甘；而8月31日只是马来亚半岛在1957年的独立日，那是远在6年前发生在南中国海另一半的事情。
上一届大选已过，首投族在不甚了解国州议席、三分二票数、148席绝对多数票执政、112简单多数票执政下勇敢投票，下一届您们已对选举有基本的了解，更应尽一位公民的职责。而未来的年轻人，如你已21岁了，请给自己一份特别生日礼物，那就是请注册为选民，因为这个国家的前途需要你作出改变。
大马第13届大选已过，但其选举制度不公不义不干净，尤其是选区划分不公，以致国阵总得票虽只47.38%，依拿133国席，占59.91%；反观民联为50.87%，但只有89国席，为40.09%。对其中原因，作者黄集初先生从选举制度上的认识多方面进行解释，给大家做一个简明介绍。
在司法权长期遭行政权压制的情况下，民联要在体制内推动法律诉讼，以达到胜选或重选目的来厘清选举弊端，无异于缘木求鱼。走这条路的同时，民联及其支持者必须要做好无法在当下执政的心理准备。而为了要在未来达至执政目的，民联恐要拟出一套吸引乡村选民的政策。
看到蟑螂,可利用〝起泡泡〞的東西,將泡泡倒在蟑螂身上過不久,蟑螂就一命嗚呼, 浴室裡有[起泡的東西]呢？ 例如:沐浴乳,洗髮精,洗面乳,清潔劑,加水起泡,把泡沫倒在蟑螂身上,即可功效, 即可將蟑螂消滅, 千萬別拿拖鞋等東西砸蟑螂.
从民主真谛而言，取得52%选票之民联是胜利者，而取得48%支持率者之国阵为失败者。可是碍于制度设置, 胜负之别, 被颠倒了，这突现了所谓 “民主制度”的虚伪性。再剖析了砂拉越本届国会大选结果，显示了城郊居民，特别是华裔居民政治觉悟有了突破性的历史性的飞跃！
《星洲日报》今天一篇题为“林吉祥：可与国阵组联合政府”，被民众解读成行动党有意取代马华并加入国阵，令行动党资深领袖林吉祥成为“箭靶”，惨被网民斥责背叛人民。因此，林吉祥特别召开记者会重申，行动党绝对不会取代马华，加入国阵。
林吉祥（上图）：如果國陣可以接受民聯在今屆大選共同競選綱領，即是撲滅貪污、反對剝削種族等等，行動黨可以接受民聯與國陣組織聯合政府的建議。反對剝削種族等的共同競選網領，行動黨可以接受這項建議。
民联的集会之所以能够吸引那么大批的群众，不是像纳吉说的民联领袖擅长误导群众，而是他们讲出了我们的心声 。我们一介小民最需要的是 ：去除贪污，消灭朋党，整治罪犯，免于恐惧的自由！我们要求保护和善用国家资源，全民共享国家财富；也要求环保，要求还我一个清净的蓝天 ！
砂拉越的古晋、诗巫和美里﹐华人集中的市区﹐选民都在五万多至七万多﹐每个选区只能有一个国席代表。比起伊干区选民只有一万七千多﹐老越区选民为一万八千多或加拿逸选民只有两万多。因此﹐城市与乡区选民之比﹐都超出两三万人之多﹐岂能反映出一人一票之精神来﹖
王建民(上图)：国阵在砂拉越的8个达雅选区与达雅混合选区的得票率滑落10.1%至23.6%。“若国阵没有好好解决土地侵夺与兴建水坝的问题，这些达雅区未来还会继续吹起反风”；而国阵在7个沙巴的土著国会选区的支持率较上届大选下跌10.8%至28.7%。
王建民（上图）：国阵不能再如以往般，将柔佛、砂拉越与沙巴称之为定存州，因这3州的支持率分别下滑10.3%、6.6%与4%。“愈来愈明显国阵可能在第14届大选中输掉政权，而救国阵的可能方法就是透过不公平的选区重新划分。选区重新划分工作料在今年启动，第14届大选前完成。”
林连玉基金霹雳州联委会联合霹雳中华大会堂主办的“析谈马来西亚第13届大选“论坛，将于本周日（5月12日）上午10时半，假怡保霹雳海南会馆举行。欢迎关心我国社会发展的各界民众踊跃出席，入场免费。
安华（上图）：我绝不会在此时退位。虽然之前承诺，若民联在这场大选输了，就会退位，但是这场大选的成绩显示，民联并没有输，反而赢了（民联國會議席得票比国阵多出38萬6千286票）。安华表示，将会再继续率领民联抗争到底，直到我国的选举制度真正的干净与公平为止。
诗巫有二千人站出来抗议选举不公。在诗巫净选盟的召集下，集会地点诗巫之窗于今晚人潮汹涌，民众身穿黑衣参与集会。
除了选举集会，这是近数十年耒诗巫人民第一次如此大规模的街头抗议活动。
今天的中国处于1840年以来最好的时期，今天的中国有1840年以来最好的制度，今天的中国是全球各主要国家中发展最好的国家。这三个事实判断，就构成了“道路自信、理论自信、制度自信”的坚实基础。美国专栏作家托巴斯·弗里德曼（上图）对女儿说：你只有去中国才能看到未来。
選委會秘書拿督卡馬魯丁（上图）國陣及民聯三黨的國會議席得票相差38萬6千286票，州議席則相差36萬5千702票。在國席方面，國陣共獲得523萬7千699票、人民公正黨225萬4千328票、伊斯蘭黨163萬3千389票、民主行動黨173萬6千267票，民联3党共562万3984票。
林冠英：一個敗選的党团為何能夠成為執政？国阵政府必須解釋這個現象。國陣一直炒作種族課題，聲稱只有華裔支持民聯，但是，華裔只佔24%，證明民聯獲得巫裔和印裔的支持，納吉和蔡細歷必須停止玩弄種族課題，他們應該解釋為何得到少數支持率的政黨是大選的勝利者？
IDEAS与CPPS推出第13届全国大选观察报告总结称：本届大选是个“不公平及局部自由”的选举。尽管选委会所执行的选举程序很有效率，但从媒体报道严重偏向国阵、选民册的完整度、社团注册局偏袒、不平均的选区划分、到不透明政治献金和政党炒作种族课题等，导致选举并不公平。
这次国选成绩，民联国阵各有得失，基本上都守住各自的基本盘。回教党21 席（比上届23 席少两席）公正党30 席（上届 31席），双方基本态势不变。然而大家不难发现最大的输家就是砂拉越人联党。堪称代表砂拉越华族的老字号，竟在角逐的6个华区输的彻彻底底。
华人到底还要什么？我们要和大家一起发展这个国家，和大家和平相处，我们尊重多元文化；母语是每一个民族的根。学习马来文，是我们的责任；学习华文，则是华族的使命；我们希望这个国家没有贫穷、没有挨饿；我们希望公平的教育待遇，不要每次可怜兮兮苦苦哀求。
民联在国会议席的总得票是562万3984票或50.87%，而国阵的得票则是523万7699票或47.38%，差距是38万6285票或3.49%。但民联却只能在222个国席中赢得89席，相等于40%的国席，而国阵则赢得133席或60%。同样在全国州议席，尽管民联和国阵的得票比率是51.09%对47.26%，但民联只赢得229席（45.35%），而国阵则赢得275席（54.46%）。
大马第13届国会大选民联取得51%选票，但在不公平的选区划分之下，民聯只赢得89席，或40%席位；而國陣却将選票流失歸咎於「華人海嘯」，企圖操弄族群對立。雪华堂的講座会，將析論第13屆大選的各項重要課題，探討兩線政治、制度改革與民主轉型的出路。入場免費，歡迎各界踴躍出席！
- 投票日在诗巫南兰选区所见所闻
- 选党还是选人？
- 政党轮替是大势所趋
- 国阵全国总得票输民联2%
- 公开派钱
- 砂拉越31个国会选区正式成绩
- 安华：欺诈舞弊充斥玷污大选
- 民联总得票50%比国阵49%多1%
- 国阵虽保布城 议席再减7席位
- 诗巫行动党三万人热爆讲座
- 砂四达雅区激战 诗巫陷入苦战
- 诗巫政治讲座再创万人高峰
- 对第十三届新政府的诉求
- 谈谈第十三届全国大选（黄冠俊）
- 鍛練下半身
- 从马哈迪到纳吉的种族政治
- Ini kalilah ！ 改朝换代还看沙砂
- 大事大非面前 应选党不选人
- 政党轮替是大势所趋（山芋）
- 取消过路费 还我买路钱
- 这样的社会主义 我们也要
- 砂拉越选情分析（高嘉琪）
- 給人民代議士的信
- 峇南河的反对浪涛
- 只有终结腐败政权 国家才有未来
- 从沙巴空运外来选民来吉隆坡投票？
- 智能手錶
- 不是史诗 胜似史诗
- 董总不再寄望国阵承认统考
- 用选票终结攫夺型威权
线上人数
在线： 311 个访客 和 0 个会员
游览者总计
- 页面访问数：
- 33548428
本网站内搜索资讯
被阅读最多的文章
免责声明 Disclaimer
Articles, pictures and video posted could be from various sources and we could not ascertain the accuracy of the materials and the contents do not represent the views of ehornbill.com or its employees/workers/helpers/web designer/hosting company as such we are not responsible for the accuracy of the contents. However, if any article is not appropriate please inform us as soon as possible for deletion.
张贴的文章，图片和视频可能来自各种来源，我们无法确定资讯和内容的准确性，其内容也不代表《犀乡资讯网》或其员工/义工/网站设计和有关网站托管公司的观点，因此，我们不会对内容的准确性承担任何责任。但是，如果有任何文章不合适，请尽快通知我们以便进行删除。
本资讯编辑部